Первое сообщение в теме :

В условиях сложившейся демографической ямы мы поставленны в жесткие рамки по набору и сохранности контингента.
Хочется остановиться на так называемой демографической яме, о которой все говорят давно и уже почувствовали ее в школах и вузах, особенно в прошлом и нынешнем году, но, мне кажется, не вполне понимают, какую долговременную и острую опасность эта «яма» несет для всех сфер российского общества, но особенно — для образования. Это, по правде говоря, вовсе не «яма», а своего рода «противотанковый ров», рухнуть в который (хочешь не хочешь) придется, а вот как и когда сможем выбраться из него — большой вопрос.

«Демографический ров» — это последствие демографической катастрофы 90-х годов ХХ в. , когда за период с 1990 по 1999 г. в России родилось на 9 млн чел. меньше, чем за предыдущие 10 лет (с 1980 по 1989 г.). Тогда в РСФСР наблюдался настоящий «бэби-бум»

Приходится-действительно ПРИХОДИТСЯ набирать учащихся в СПО с улицы-кого поймал за рукав, того за этот рукав тянуть до конца обучения.

Этим летом каждый из преподавателей и мастеров нашего учебного заведения был ОБЯЗАН привести по пять человек на обучение, в последствие это отразилось на нагрузке преподавателя-кто привел "пятерочку" того нагрузкой обеспечили по полной и даже с "лишком" , а кто не привел, тому и с нагрузкой не повезло(((

А ведь кого выпускаем? закрыв глаза и выслушав нарекания от зам. директора по УР, скрипя сердцем рисуем в зачетках УДВ...

Коллеги , а как у Вас обстоят дела по набору и сохранности контингента?

Наta пишет:

А что это незаконно? Можно поподробнее, чем это закончилось, и чем в подобном случае аргументировать?

Конечно, нет. Объединять группы на определенные занятия можно только если это прописано в КТД - но это уже от вас самих зависит. То есть либо объединять группы полностью, либо не трогать вообще. Наши пошли в трудовую инспекцию, на этом все и остановилось - директор не стала ждать суда, быстренько все выплатила и извинилась. Но если вы это условие внесете в колдоговор - тогда - все!
Да, еще нужно по учебным планам и программам эти дисциплины смотреть - у нас на разных специальностях они не совпадают.

С введением подушевого финансирования все споры с обьединением групп закончатся. Будем пахать как лошади за ту-же зарплату ...

kand пишет:

Только стоимость часа при этом увеличивается в соответствующем размере (всё записывается в каждом журнале отдельно).

Наши преподаватели также записывают часы в разные журналы, но оплата идет за одну общую группу

Наta пишет:

kand пишет: Только стоимость часа при этом увеличивается в соответствующем размере (всё записывается в каждом журнале отдельно). Наши преподаватели также записывают часы в разные журналы, но оплата идет за одну общую группу

А у нас за каждую ..., так записано в положении ...

У нас на графических дисциплинах предусмотрено деление на подгруппы. Но если на учебную практику по начертательной геометрии обе подгруппы объединяют, нагрузка на преподавателя сильно возрастает, ведь идёт непрерывная проверка индивидуальных вариантов графических работ, причём проверка сложная (тени и перспектива). Раньше подгруппы записывали на разных страницах, как и основной учебный процесс, и оплачивали двойной тариф. Теперь, в связи с ограничением нагрузки преподавателя 36-ю часами в неделю, оплачивают с коэффициентом 1,3 - и всё. А ведь это - не на лекцию загнать вдвое больше народу! Огромная нагрузка на глаза, на нервную систему. Сил нет после работы до дому дойти. Физически ощущаю, что энергозатраты не адекватны оплате... А как у вас, коллеги?

У нас это пока касается только англ. языка. Если группа маленькая, то она не делится на подгруппы.

Rerf:

Цитата:

Хорошо бы вввести правило: отчислен-верни полученную стипендию,

А вы уверены, что это уже не действует? Ведь обучаясь на бюджетной основе учащиеся тратят государственные деньги. Так почему их нельзя вернуть через суд? В воскресенье по радио слушала об учёбе в военных училищах, если курсанта отчисляют, все затраты взимают через суд. Срабатывает в 100% случаев. А кто у нас этим занимался?

Малышенко Светлана пишет:

Rerf: Цитата: Хорошо бы вввести правило: отчислен-верни полученную стипендию, А вы уверены, что это уже не действует? Ведь обучаясь на бюджетной основе учащиеся тратят государственные деньги. Так почему их нельзя вернуть через суд? В воскресенье по радио слушала об учёбе в военных училищах, если курсанта отчисляют, все затраты взимают через суд. Срабатывает в 100% случаев. А кто у нас этим занимался?

Это нормально !, но только вопрос, а в чью кормушку вернутся денежки ???
Если это казна - то они и пускай этими судебными процессами занимаются ....

У нас учатся целевики, им платят повышенную стипендию предприятия + техникуму в год за дополнительные занятия, за 4 года набегает кругленткая сумма с 0000....
Если мы его отчисляем, то с родителей вычитают (при условиии что они работники предприяти) или взыскивют через суд. Но если честно, это ни разу не было сдерживающим фактором для студента (т.е. хорошо учится) это скорее сдерживающий фактор для администрации техникума - не отчислять , за ним идут живые деньги ...

Подскажите где взять документ о комплектовании групп!!!

А то у нас администрация говорит что группа считается набранной только от 20 человек!!

NVE пишет:

Подскажите где взять документ о комплектовании групп!!! А то у нас администрация говорит что группа считается набранной только от 20 человек!!

Комплектование групп процесс неодназначный. Максимальное число в группе должно быть прописано в уставе ОУ (в типовом не более 25-30) ....
Сейчас одним из показателей работы ОУ является выполнение бюджетного задания (число выпущенных бюджетников в отношении принятых бюджетников)