Вход
Имя:
Пароль:
Автоматический вход: 
:: Забыли пароль?
Уважаемый гость! Форум Профобразование - это единственный самостоятельный интернет-проект для работников НПО и СПО. Регистрация на форуме автоматическая, занимает не более 2 минут, после заполнения регистрационной формы.
◄ НАВИГАЦИЯ ►
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Поддержите наш форум
конкурс сайтов От Вашей активности будет зависеть победа нашего форума. Пока мы на втором месте. Ваш голос очень важен!.

Форум так же принимает участие в конкурсе Интернет-школа, проголосовать и оставить свой отзыв в поддержку сайта можно нажав на баннер

Для голосования не забываем нажать на надпись Полезный сайт
</5></24></18></12>
Последние темы
Никого кроме нас это не интересует.
авторOksana_R Вчера в 23:37

Интересные идеи для само презентации педагога
авторnataliS79 Вчера в 14:27

ПТУ в системе новых рыночных отношений.
авторejik2a Вт 16 Авг 2011, 23:31

ПОВАР-КОНДИТЕР
авторПрищепа Вт 16 Авг 2011, 18:59

Эссе: "Моя педагогическая философия" 6-этап с 8.05 11
авторinna GOLD Вт 16 Авг 2011, 17:57

Поздравляем Нину Станиславовну С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!
авторЖемчужнова Екатерина Вт 16 Авг 2011, 17:41

Вчём заключается настоящее счастье?
авторЖемчужнова Екатерина Вт 16 Авг 2011, 17:35

Проблемы связанные с работой форума
авторSve. Вт 16 Авг 2011, 17:24

Об оказании платных услуг отстающим
авторNinaOkon Вт 16 Авг 2011, 17:10

Как Вы считаете стоит ли писать план урока?
авторIrastrawFlt Вт 16 Авг 2011, 17:01

Моему сыну скучно, помогите
авторIrastrawFlt Вт 16 Авг 2011, 16:56

Сотовый на уроке
авторАлександр Вт 16 Авг 2011, 16:45

Самый действенный способ привлечения студентов к освоению учебного материала?
авторIrastrawFlt Вт 16 Авг 2011, 15:59

ФГОС 3 поколения "Продавец,контролер-кассир"
авторnatalia Вт 16 Авг 2011, 15:39

Российскую науку свели к двум знаменателям
авторNinaOkon Вт 16 Авг 2011, 15:21

ФГОС нового поколения
авторnatalia Вт 16 Авг 2011, 14:15

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ СОСТОИТЕ ИЛИ НЕ СОСТОИТЕ В ПРОФСОЮЗЕ?
авторmargarita Пн 15 Авг 2011, 21:18

Какие "плюсы" и "минусы" видите в ФГОС нового поколения?
авторpte Пн 15 Авг 2011, 13:52

Химия и биология
авторантонина Сб 13 Авг 2011, 23:08

Обращение к педагогам страны в связи с августовскими педсоветами
авторАлександр Сб 13 Авг 2011, 14:26

Загрузка файлов

Загрузка картинок

Мини-чат
Партнеры форума
конкурс сайтовШкольно-Студенческая социальная Сеть! Презентации, новости, скачать медодическую разработку, все для учителя, все для родителей   
Сайт участвует в Союзе образовательных сайтов

Наша кнопка
Форум Профобразование

Поделиться ссылкой на форум
Ваше мнение
Ваше отношение к ФГОС-3





Опрос
 Каким браузером вы пользуетесь?




Опрос
Как в вашем учебном заведении обстоят дела с набором?
  1.Набор выполнили
  2. Немного не добрали
  3.Недобрали более 30%
  4.У нас был конкурс
Результаты
Поиск
 
 

Результаты :
 
Rechercher Расширенный поиск
Август 2011
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
КалендарьКалендарь
Поделиться | 
 

 Российскую науку свели к двум знаменателям

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
Автор Сообщение
Александр


Мужчина Сообщения: 717
Рейтинг: 1665
Репутация: 119
На форуме с На форуме с: 2010-11-30
Откуда: Волгоградская обл. г.Серафимович.

СообщениеТема: Российскую науку свели к двум знаменателям   Вт 16 Авг 2011, 10:28

Лишь два российских учебных заведения попали во всемирный рейтинг вузов, ежегодно публикуемый китайским университетом Цзяо Тун. МГУ имени Ломоносова спустился на 77-е место с прошлогоднего 74-го, а Санкт-Петербургский государственный университет попал в четвертую сотню списка. Эксперты отмечают, что так называемый Шанхайский рейтинг учитывает результаты именно научной деятельности вузов.

В понедельник в девятый раз был опубликован так называемый Шанхайский рейтинг исследовательских университетов. Список из 500 вузов возглавляют Гарвардский университет, Стэнфордский университет и Массачусетский технологический институт (все — США). Согласно рейтингу, лучше всего наука развита в этой стране (в списке 151 американский вуз), второе место у Германии (39 вузов), а тройку замыкает Великобритания (37 учебных заведений). Китай с его 35 вузами занимает 4-е место, а от России в рейтинг попали лишь два вуза. Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова опустился на 77-е место с прошлогоднего 74-го (в 2009 году МГУ был на 78-м месте). Санкт-Петербургский государственный университет, как и раньше, занимает 301–400-е место (после 100-го места в списке прекращается разделение по точным позициям).

Кроме общего списка в Китае составили сводные рейтинги по пяти группам научных дисциплин и по пяти отдельным предметам. В этих рейтингах также лидируют вузы США. В группе «естественные науки и математика» МГУ повторил прошлогодний результат, попав в отрезок 51–75-я позиции, а в группе «Математика» спустился с 22-го на 29-е место.

Рейтинг учитывает количество нобелевских лауреатов среди выпускников и сотрудников вуза, число высокоцитируемых ученых, а также количество публикаций с указанием вуза в научных журналах.

«Необходимо понимать, что авторы Шанхайского рейтинга анализируют в первую очередь научную деятельность вузов»,— заявил “Ъ” руководитель научно-учебной лаборатории анализа и моделирования институциональной динамики Высшей школы экономики Григорий Андрущак. По его словам, в Китае активно развивается группа ведущих вузов, которые ориентированы на предоставление продвинутого образования и ведение научных разработок. Поэтому китайцам необходим рейтинг, который может оценить их достижения по сравнению с иностранными вузами-конкурентами. «Они хотят международный рейтинг, который показывал бы их положение на международном рынке, а не только на внутреннем»,— подчеркнул эксперт. По мнению господина Андрущака, положение российских вузов в Шанхайском рейтинге «в каком-то смысле объективно для данной системы координат».

«В Китае хорошо понимают, что по многим специальностям международный рынок академического труда — это англоязычный рынок,— рассказал господин Андрущак.— Поэтому зарубежным специалистам, которые приезжают в китайские вузы, необходимо сохранять в том числе академическое признание в международной среде. Именно поэтому при построении рейтинга используются критерии, ориентированные в первую очередь на обеспечение прямых международных сопоставлений».

Александр Черных. Фото: Дмитрий Костюков / Коммерсантъ: http://www.kommersant.ru/doc/1752637

*****************************************
Если ни что другое не помогает, прочти, наконец, инструкцию...
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://stmsx.mylivepage.ru
NinaOkon


Женщина Сообщения: 495
Рейтинг: 610
Репутация: 92
На форуме с На форуме с: 2010-12-09
Откуда: Екатеринбург

СообщениеТема: Re: Российскую науку свели к двум знаменателям   Вт 16 Авг 2011, 15:21

ДОжили, блин. А чего хотели? Сколько получает рядовой работник вуза? Плюс отсутствие достаточного количества руководителей и разрушение большинства научных школ в лихие 90-е... А до этого - железный занавес. Говорю это уверенно как член семьи, где все мужчины работали в науке. Кстати, недавно на одном из международных симпозиумов именно продвинутые китайцы пытались обозначить как актуальную проблему, которую мой отец решил в своей кандидатской диссертации в 50-х годах прошлого века... И таких примеров, я уверена, масса.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
 

Российскую науку свели к двум знаменателям

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 
Страница 1 из 1

Права доступа к этому форуму: Вы не можете отвечать на сообщения
 :: ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СРЕДА :: Новости. Информация. События. -
Вниз страницы

Вниз страницы

© www.profobrazovanie.org 2010-2011. При использовании материалов ссылка на форум обязательна.